Skip to main content

I decided to change the way I teach Big Data.

 

Original Post in LinkedIn


Hello all, I have been reflecting a lot while preparing the next semester.
AI skills are rising fast among students. But deep hands-on data engineering skills are decreasing. And that worries me.

So I decided to change the way I teach Big Data.

This year I will teach:
• One program in English (39 students)
• One program in Spanish (17 students)

Same approach but evolving the structure significantly. As I mentioned before there is a clear trend: Students are becoming increasingly AI-proficient… but less hands-on in core data engineering and platform fundamentals.

So I redesigned the course.

The structure now includes:
• 18 hours of theory
• 14 hours of guided hands-on lab
• 8 hours of stand-ups (individual Big Data topics + group final use case presentation)

But the real shift is deeper. The lab is no longer tool-driven. It is architecture-driven.

Students will learn by doing:
– Agile SAFe methodology
– GitHub & GitHub Organizations
– Terraform (Infrastructure as Code)
– AWS fundamentals (Not so agnostic but key to learn ;) )
– Spark & Spark Cluster (Master/Workers)
– Batch & Streaming ELT with Spark
– Data Lakehouse modeling (Medallion naming convention architecture)
– Governance conventions & naming discipline
– LLM + RAG + Agents over the data they built

All deployed in a controlled cloud-simulated environment using Docker. Vendor-agnostic. Enterprise-grade. Architecture-first.

The goal is simple, prepare professionals capable of becoming:
• Data Platform Architects
• Data Engineers
• Cloud Data DevOps Engineers
• AI Engineers grounded in data discipline

AI without data architecture is fragile.
Data engineering without governance does not scale.

Education must evolve with the industry.

This semester, we go deeper.
— Manuel

Comments

Popular posts from this blog

Análisis de la película “K19” desde la perspectiva de Braybrooke y Lindblom

Introducción En las siguientes páginas se analizará una película dirigida y producida por Kathryn Bigelow llamada “K19 – The Widowmaker” estrenada en el año 2002, basada en hechos reales que fueron ocultados durante 30 años en la extinta Unión Soviética. Para dicho análisis se utilizará como base teórica el capítulo 5, “The Strategy of  Disjointed Incrementalism”, del libro Strategy of Decisión de David Braybrooke y Charles E. Lindblom. El motivo de dicho análisis es intentar relacionar la teoría del pensamiento estratégico en la toma de decisiones según la perspectiva de la lectura. 

Análisis de la película “Thirteen Days” desde la perspectiva de Weber y Graham T. Allison

Introducción En las siguientes páginas se analizará una película dirigida por Roger Donaldson llamada “Thirteen Days” estrenada en el año 2000, basada en hechos reales que fueron vividos a nivel mundial donde se vieron involucrados tres países, Cuba como el foco central de la discordia entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Para dicho análisis se utilizará como base teórica los puntos 1 y 2 del Tomo I del libro Economía y Sociedad de Max Weber. Adicionalmente se tomará el Capítulo 1: “Model I: The Racional Actor” del libro Essence of Decision. Explaining the Cuban Missile Crisis de Graham T. Allison. El motivo de dicho análisis es intentar relacionar la teoría de la dominación y de los modelos conceptuales para la toma de decisiones según las perspectivas de las lecturas.

Revelar película en blanco y negro en casa

Les comparto el método que uso para revelar mis negativos en blanco y negro de 135mm, 120mm o 220mm de cualquier marca (Ilford, Kodak, Kentmere, etc). Receta de químicos  Para 1 rollo 35mm serían 325 ml. Para 2 rollos 35mm o 1 rollo 120/220mm serían 570ml. Tanque revelador de 325ml refiere a xx; 570ml refiere a yy --> xx/yy 1)  Preparar baño de paro (stop bath)*: -Vinagre 65/120ml. -Agua 260/450ml. *La regla es una parte de vinagre con cuatro de agua para hacer un total de cinco partes.